12.
Februar
2011
Michael Specter - Denialism
Geschrieben von
Michael Hohner
am 12. Februar 2011, 08:53:22 Uhr:
How Irrational Thinking Harms the Planet and Threatens Our Lives
Impfungen sind schädlich und nutzlos, Ökolebensmittel sind gesünder als konventionell produzierte und sind die Zukunft der Landwirtschaft weltweit, Alternativmedizin ist evidenzbasierter Medizin überlegen, grüne Gentechnik ist ein unkalkulierbares Risiko und gefährlich, genetisch individualisierte Medizin ist verdeckter Rassismus, synthetische Biologie ist Frankensteintechnologie.
Weiterlesen 
Kategorien: Bücher · 2 Kommentare 
How Irrational Thinking Harms the Planet and Threatens Our Lives
Impfungen sind schädlich und nutzlos, Ökolebensmittel sind gesünder als konventionell produzierte und sind die Zukunft der Landwirtschaft weltweit, Alternativmedizin ist evidenzbasierter Medizin überlegen, grüne Gentechnik ist ein unkalkulierbares Risiko und gefährlich, genetisch individualisierte Medizin ist verdeckter Rassismus, synthetische Biologie ist Frankensteintechnologie.
14.
Januar
2011
Daniel Kehlmann - Die Vermessung der Welt
Geschrieben von
Michael Hohner
am 14. Januar 2011, 08:35:53 Uhr:
Daniel Kehlmann beschreibt in seinem Bestseller „Die Vermessung der Welt”… ja, was beschreibt er da eigentlich?
Auf den ersten Blick könnte man meinen, das Buch sei eine Biographie von Carl Friedrich Gauß und Alexander von Humboldt. Dafür ist es aber viel zu knapp geraten. Es werden bestenfalls einzelne Episoden im Leben der beiden Männer beschrieben. Das zudem in einem subjektiven Stil, mit Dialogen, die bestimmt so nicht stattgefunden haben, sondern den Hauptfiguren in den Mund gelegt wurden. Zeitzeugen kommen ebenso nicht zu Wort.
Weiterlesen 
Kategorien: Bücher · 0 Kommentare 
Daniel Kehlmann beschreibt in seinem Bestseller „Die Vermessung der Welt”… ja, was beschreibt er da eigentlich?
Auf den ersten Blick könnte man meinen, das Buch sei eine Biographie von Carl Friedrich Gauß und Alexander von Humboldt. Dafür ist es aber viel zu knapp geraten. Es werden bestenfalls einzelne Episoden im Leben der beiden Männer beschrieben. Das zudem in einem subjektiven Stil, mit Dialogen, die bestimmt so nicht stattgefunden haben, sondern den Hauptfiguren in den Mund gelegt wurden. Zeitzeugen kommen ebenso nicht zu Wort.
7.
November
2010
Last Chance to See
Geschrieben von
Michael Hohner
am 7. November 2010, 10:11:49 Uhr:
Dies ist eigentlich die Besprechung von gleich zwei Büchern: „Last Chance to See” von Douglas Adams (mit Mark Carwardine) von 1990 und „Last Chance to See” von Mark Carwardine (mit Stephen Fry) von 2009.
Der Zoologe Mark Carwardine unternahm mit dem Science-Fiction-Autor Douglas Adams mehrere Reisen zu verschiedenen Orten, an denen man die letzten freilebenden Exemplare von bedrohten Arten noch bewundern konnte.
Weiterlesen 
Kategorien: Alternativmedizin, Biologie, Bücher · 0 Kommentare 
Dies ist eigentlich die Besprechung von gleich zwei Büchern: „Last Chance to See” von Douglas Adams (mit Mark Carwardine) von 1990 und „Last Chance to See” von Mark Carwardine (mit Stephen Fry) von 2009.
Der Zoologe Mark Carwardine unternahm mit dem Science-Fiction-Autor Douglas Adams mehrere Reisen zu verschiedenen Orten, an denen man die letzten freilebenden Exemplare von bedrohten Arten noch bewundern konnte.
25.
September
2010
Massimo Pigliucci - Nonsense on Stilts
Geschrieben von
Michael Hohner
am 25. September 2010, 12:40:27 Uhr:
 |
Was ist Wissenschaft, und was ist keine Wissenschaft? Welche Kriterien muss man ansetzen, um menschliche Unternehmungen klar in Wissenschaft und nicht-Wissenschaft einteilen zu können? Diese Frage, modern das „Abgrenzungsproblem” genannt, beschäftigt die Philosophie seit der Antike. Der letzte und allgemein anerkannte Ansatz ist das von Karl Popper formulierte Kriterium der Falsifizierbarkeit. Es besagt nichts anderes, als dass eine Theorie, die sich wissenschaftlich nennen will, zumindest im Prinzip empirisch (also durch weitere Nachforschungen und Experimente) widerlegt werden können muss. Wird eine Theorie so formuliert, dass keine Widerlegung denkbar ist oder sogar explizit ausgeschlossen wird, dann ist diese keine wissenschaftliche. Eine wissenschaftliche Theorie wird nach diesem Kriterium nicht nur durch stützende Nachweise als vorläufig korrekt anerkannt, sondern vor allem dadurch, dass sie Versuchen widersteht, durch gegenteilige Nachweise falsifiziert zu werden. Das Abgrenzungsproblem scheint also gelöst zu sein.
Nicht so schnell, sagt Massimo Pigliucci, Professor für Philosophie und Doktor der Biologie.
Weiterlesen 
Kategorien: Bücher, Pseudowissenschaft, Wissenschaftsphilosophie · 0 Kommentare 
Was ist Wissenschaft, und was ist keine Wissenschaft? Welche Kriterien muss man ansetzen, um menschliche Unternehmungen klar in Wissenschaft und nicht-Wissenschaft einteilen zu können? Diese Frage, modern das „Abgrenzungsproblem” genannt, beschäftigt die Philosophie seit der Antike. Der letzte und allgemein anerkannte Ansatz ist das von Karl Popper formulierte Kriterium der Falsifizierbarkeit. Es besagt nichts anderes, als dass eine Theorie, die sich wissenschaftlich nennen will, zumindest im Prinzip empirisch (also durch weitere Nachforschungen und Experimente) widerlegt werden können muss. Wird eine Theorie so formuliert, dass keine Widerlegung denkbar ist oder sogar explizit ausgeschlossen wird, dann ist diese keine wissenschaftliche. Eine wissenschaftliche Theorie wird nach diesem Kriterium nicht nur durch stützende Nachweise als vorläufig korrekt anerkannt, sondern...