Neueste Artikel
 Neueste Kommentare
 Archiv
- ▼ 2013 (4)
- ▼ Mai 2013 (1)
- ► März 2013 (1)
- ► Februar 2013 (2)
- ► 2012 (22)
- ► November 2012 (5)
- ► Oktober 2012 (1)
- ► September 2012 (2)
- ► August 2012 (2)
- ► Juli 2012 (1)
- ► Juni 2012 (1)
- ► Mai 2012 (1)
- ► April 2012 (4)
- ► März 2012 (2)
- ► Februar 2012 (3)
- ► 2011 (42)
- ► Dezember 2011 (2)
- ► Oktober 2011 (1)
- ► August 2011 (6)
- ► Juli 2011 (15)
- ► April 2011 (5)
- ► März 2011 (4)
- ► Februar 2011 (4)
- ► Januar 2011 (5)
- ► 2010 (43)
- ► Dezember 2010 (6)
- ► November 2010 (5)
- ► Oktober 2010 (3)
- ► September 2010 (6)
- ► August 2010 (3)
- ► Juli 2010 (10)
- ► Juni 2010 (1)
- ► April 2010 (2)
- ► März 2010 (3)
- ► Februar 2010 (2)
- ► Januar 2010 (2)
- ► 2009 (22)
- ► Dezember 2009 (3)
- ► November 2009 (5)
- ► Oktober 2009 (6)
- ► September 2009 (1)
- ► August 2009 (3)
- ► Juli 2009 (4)
Aktuell gelesen



|
Archiv für Kategorie „Pseudowissenschaft”
17.
Oktober
2011
Pseudowissenschaft bei der „Langen Nacht der Wissenschaften”
Geschrieben von
Michael Hohner
am 17. Oktober 2011, 07:36:36 Uhr:
 |
In einer ganzen Reihe von Städten und Regionen gibt es mittlerweile Veranstaltungen einer „Langen Nacht der Wissenschaften”. Universitäten und andere Hochschulen, Forschungsinstitute, Unternehmen und z. B. auch Krankenhäuser öffnen an einem langen Abend ihre Labore für die Öffentlichkeit und bringen der Bevölkerung ihre Arbeit näher, mit Vorträgen und Demonstrationen. Gerade Technologieunternehmen betreiben strenggenommen oft keine oder nur am Rande Wissenschaft. Aber das „dynamische Duo” Wissenschaft und Technologie arbeitet eng zusammen und befruchtet sich gegenseitig: Neue Ergebnisse der Wissenschaft werden in neue Technologie umgesetzt, und neue Technologie unterstützt und ermöglicht neue Wissenschaft. Deswegen darf man den Titel der Veranstaltung hier nicht allzu wörtlich nehmen. Mit einer gewissen Verwunderung kann man aber schon aufnehmen, wenn das Programm mit Veranstaltungen unterfüttert wird, die eindeutig fern von Wissenschaft und eher kultureller Art sind. Aber das ist wohl wie der Getränkestand bei einer Musikveranstaltung: ist keine Musik, gehört aber irgendwie dazu. Was man jedoch nicht mehr mit einem Schulterzucken ignorieren kann, und was richtiggehend ärgert, ist wenn sich ausgewachsene Pseudowissenschaften ins Programm mogeln und den Windschatten der echten Wissenschaften für sich nutzen wollen.
So auch bei der „Langen Nacht der Wissenschaften” in der Region Nürnberg-Fürth-Erlangen am 22. Oktober 2011. Im Programmheft finden sich hier die folgenden höchst zweifelhaften Angebote: Weiterlesen  Kategorien: Pseudowissenschaft · 6 Kommentare 
In einer ganzen Reihe von Städten und Regionen gibt es mittlerweile Veranstaltungen einer „Langen Nacht der Wissenschaften”. Universitäten und andere Hochschulen, Forschungsinstitute, Unternehmen und z. B. auch Krankenhäuser öffnen an einem langen Abend ihre Labore für die Öffentlichkeit und bringen der Bevölkerung ihre Arbeit näher, mit Vorträgen und Demonstrationen. Gerade Technologieunternehmen betreiben strenggenommen oft keine oder nur am Rande Wissenschaft. Aber das „dynamische Duo” Wissenschaft und Technologie arbeitet eng zusammen und befruchtet sich gegenseitig: Neue Ergebnisse der Wissenschaft werden in neue Technologie umgesetzt, und neue Technologie unterstützt und ermöglicht neue Wissenschaft. Deswegen darf man den Titel der Veranstaltung hier nicht allzu wörtlich nehmen. Mit einer gewissen Verwunderung kann man aber schon aufnehmen, wenn das Programm...
24.
März
2011
Integrative Wissenschaften für alle!
Geschrieben von
Michael Hohner
am 24. März 2011, 10:31:32 Uhr:
Ein aktueller Trend ist die Integration von Alternativmedizin in die konventionelle Forschung und Lehre. Die Aus- und Weiterbildung von Ärzten in Homöopathie, Reiki, Akupunktur, Ayurveda, usw., wie sie z. B. von der Europa-Universität Viadrina erfolgreich demonstriert wird, wird so auf die Herausforderungen des neuen Jahrtausends vorbereitet.
Von diesem Erfolg muss man lernen. Auch andere Wissenschaftszweige müssen sich von Dogmen lösen. Nachweisbarkeit, Reproduzierbarkeit und interne und externe Konsistenz dürfen nicht mehr als entscheidende Kriterien angesehen werden. Traditionelle, kulturelle und subjektive Betrachtungsweisen müssen gleichberechtigt neben etablierten Lehrinhalten stehen. Alle Lehrstühle sollten einem ganzheitlichen Ansatz nicht entgegenstehen, und Studenten sollten zusätzlich alternative Erklärungsmodelle kennenlernen: Weiterlesen  Kategorien: Alternativmedizin, Nur zum Spaß, Pseudowissenschaft · 5 Kommentare 
Ein aktueller Trend ist die Integration von Alternativmedizin in die konventionelle Forschung und Lehre. Die Aus- und Weiterbildung von Ärzten in Homöopathie, Reiki, Akupunktur, Ayurveda, usw., wie sie z. B. von der Europa-Universität Viadrina erfolgreich demonstriert wird, wird so auf die Herausforderungen des neuen Jahrtausends vorbereitet.
Von diesem Erfolg muss man lernen. Auch andere Wissenschaftszweige müssen sich von Dogmen lösen. Nachweisbarkeit, Reproduzierbarkeit und interne und externe Konsistenz dürfen nicht mehr als entscheidende Kriterien angesehen werden. Traditionelle, kulturelle und subjektive Betrachtungsweisen müssen gleichberechtigt neben etablierten Lehrinhalten stehen. Alle Lehrstühle sollten einem ganzheitlichen Ansatz nicht entgegenstehen, und Studenten sollten zusätzlich alternative Erklärungsmodelle kennenlernen:
16.
November
2010
Warum TV-Debatten vergeudete Zeit sind
Geschrieben von
Michael Hohner
am 16. November 2010, 07:31:31 Uhr:
Heute Abend wird es wieder eine Sendung „Menschen bei Maischberger” geben, diesmal mit dem Thema „Übersinnliche Kräfte: Mysterium oder Mumpitz?”. Die Sendung ist noch nicht gelaufen, aber ich wage dennoch – in völliger Abwesenheit übersinnlicher Kräfte – eine Vorhersage, wie die Sendung ablaufen wird.
Die Grundkonstellation ist wie immer. Es werden sechs Gäste eingeladen, diesmal drei Esoteriker und drei Rationalisten. Die Gästeaufteilung ist also scheinbar fair und ausgeglichen. Jeder darf mal zu Wort kommen, und am Ende hat sich der Zuschauer über die Argumente eine Meinung gebildet. So die Vorstellung der Macher, direkt entnommen aus dem Journalismushandbuch. Nur wird es so nicht kommen. Weiterlesen  Kategorien: Maischberger, Pseudowissenschaft, TV, ZDF · 18 Kommentare 
Heute Abend wird es wieder eine Sendung „Menschen bei Maischberger” geben, diesmal mit dem Thema „Übersinnliche Kräfte: Mysterium oder Mumpitz?”. Die Sendung ist noch nicht gelaufen, aber ich wage dennoch – in völliger Abwesenheit übersinnlicher Kräfte – eine Vorhersage, wie die Sendung ablaufen wird.
Die Grundkonstellation ist wie immer. Es werden sechs Gäste eingeladen, diesmal drei Esoteriker und drei Rationalisten. Die Gästeaufteilung ist also scheinbar fair und ausgeglichen. Jeder darf mal zu Wort kommen, und am Ende hat sich der Zuschauer über die Argumente eine Meinung gebildet. So die Vorstellung der Macher, direkt entnommen aus dem Journalismushandbuch. Nur wird es so nicht kommen.
25.
September
2010
Gerhard Klügl: Weltenmensch, Aurachirurg
Geschrieben von
Michael Hohner
am 25. September 2010, 14:49:01 Uhr:
Gerhard Klügl bei der „Diagnose”
 |
Kürzlich bin ich endlich dazugekommen, mir den Film „Ich bin ein Weltenmensch” anzuschauen, der am 28.6.2010 auf 3SAT gezeigt wurde. Diese Dokumentation von Giselle J. Camenisch zeigt die Arbeit von Gerhard Klügl, der als Aurachirurg praktiziert.
Was ist ein Aurachirurg? Weiterlesen  Kategorien: Esoterik, Filme, Pseudowissenschaft, TV · 0 Kommentare 
Gerhard Klügl bei der „Diagnose”
Kürzlich bin ich endlich dazugekommen, mir den Film „Ich bin ein Weltenmensch” anzuschauen, der am 28.6.2010 auf 3SAT gezeigt wurde. Diese Dokumentation von Giselle J. Camenisch zeigt die Arbeit von Gerhard Klügl, der als Aurachirurg praktiziert.
Was ist ein Aurachirurg?
25.
September
2010
Massimo Pigliucci - Nonsense on Stilts
Geschrieben von
Michael Hohner
am 25. September 2010, 12:40:27 Uhr:
 |
Was ist Wissenschaft, und was ist keine Wissenschaft? Welche Kriterien muss man ansetzen, um menschliche Unternehmungen klar in Wissenschaft und nicht-Wissenschaft einteilen zu können? Diese Frage, modern das „Abgrenzungsproblem” genannt, beschäftigt die Philosophie seit der Antike. Der letzte und allgemein anerkannte Ansatz ist das von Karl Popper formulierte Kriterium der Falsifizierbarkeit. Es besagt nichts anderes, als dass eine Theorie, die sich wissenschaftlich nennen will, zumindest im Prinzip empirisch (also durch weitere Nachforschungen und Experimente) widerlegt werden können muss. Wird eine Theorie so formuliert, dass keine Widerlegung denkbar ist oder sogar explizit ausgeschlossen wird, dann ist diese keine wissenschaftliche. Eine wissenschaftliche Theorie wird nach diesem Kriterium nicht nur durch stützende Nachweise als vorläufig korrekt anerkannt, sondern vor allem dadurch, dass sie Versuchen widersteht, durch gegenteilige Nachweise falsifiziert zu werden. Das Abgrenzungsproblem scheint also gelöst zu sein.
Nicht so schnell, sagt Massimo Pigliucci, Professor für Philosophie und Doktor der Biologie. Weiterlesen  Kategorien: Bücher, Pseudowissenschaft, Wissenschaftsphilosophie · 0 Kommentare 
Was ist Wissenschaft, und was ist keine Wissenschaft? Welche Kriterien muss man ansetzen, um menschliche Unternehmungen klar in Wissenschaft und nicht-Wissenschaft einteilen zu können? Diese Frage, modern das „Abgrenzungsproblem” genannt, beschäftigt die Philosophie seit der Antike. Der letzte und allgemein anerkannte Ansatz ist das von Karl Popper formulierte Kriterium der Falsifizierbarkeit. Es besagt nichts anderes, als dass eine Theorie, die sich wissenschaftlich nennen will, zumindest im Prinzip empirisch (also durch weitere Nachforschungen und Experimente) widerlegt werden können muss. Wird eine Theorie so formuliert, dass keine Widerlegung denkbar ist oder sogar explizit ausgeschlossen wird, dann ist diese keine wissenschaftliche. Eine wissenschaftliche Theorie wird nach diesem Kriterium nicht nur durch stützende Nachweise als vorläufig korrekt anerkannt, sondern vor a...
Weitere Artikel
- DRadio Wissen - Hirn braucht noch viel Arbeit von Michael Hohner, 23. Januar 2010, 14:02:16 Uhr
- Die 140 Sünden der Anita Petek-Dimmer von Michael Hohner, 18. Dezember 2009, 07:36:42 Uhr
- Ich habe Mail von Michael Hohner, 5. Dezember 2009, 11:01:54 Uhr
- Geordnete Energie von Michael Hohner, 4. November 2009, 08:02:59 Uhr
- 10 Warnsignale für Pseudowissenschaft von Michael Hohner, 12. August 2009, 11:33:26 Uhr
Ältere Artikel
|
Meistgelesene Artikel der letzten Zeit
- Die 140 Sünden der Anita Petek-Dimmer (321× gelesen, 33183× gesamt)
- 10 Spinnen-Mythen (275× gelesen, 8243× gesamt)
- Actimel® - Wirkung unwissenschaftlich bestätigt (156× gelesen, 8277× gesamt)
- ZDFzoom, die Desinformation geht weiter (146× gelesen, 891× gesamt)
- Forschung: Störche bringen Kinder (133× gelesen, 10355× gesamt)
- Fehlschluss #29: Das Argument der schiefen Ebene, Dammbruchargument (119× gelesen, 1698× gesamt)
- Fehlschluss #14: Naturalistischer Fehlschluss (100× gelesen, 7319× gesamt)
- ZDFzoom, Ihre Desinformationssendung im ZDF (92× gelesen, 15488× gesamt)
- Fehlschluss #9: Vergiften des Brunnens (81× gelesen, 3821× gesamt)
- Was ist dran an Kijimea? (74× gelesen, 7290× gesamt)
Kategorien
Links
- Dt. Blognetze
ScienceBlogs.de
WissensLogs
- Dt. Blogs
Astrodicticum Simplex
BILDblog
Detritus
Evidenz-basierte Ansichten
Fischblog
Gute Gene, schlechte Gene
Kritisch gedacht
Plazeboalarm
Psiram (EsoWatch) Blog
Quantenwelt
Sheng Fui
skeptiker-blog
WeiterGen
- Dt. Podcasts
Elementarfragen
Hoaxilla
IQ
omega tau
Raumzeit
- Dt. Vidcasts
DieWahrheit.at
Fernsehkritik-TV
- Engl. Blognetze
Discover Blogs
Nature Network Blogs
PLoS Blogs
ScienceBlogs.com
Wired Science Blogs
- Engl. Blogs
Bad Astronomy
Bad Science
Crispian Jago
NeuroLogica
Respectful Insolence
Science-Based Medicine
- Engl. Podcasts
BBC Discovery
BBC Science in Action
For Good Reason
QuackCast
Rationally Speaking
Reasonable Doubts
Skeptoid
The Skeptics Guide to the Universe
- Sonstiges
Medien-Doktor
Psiram (EsoWatch)
PubMed
The Skeptator (Meta-Blog)
- Webcomics
Abstruse Goose
geek&poke
Saturday Morning Breakfast Cereal
xkcd




|