Und noch eins: Homöopathie im Spiegel

Geschrieben von Michael Hohner am 12. Juli 2010, 22:54:29 Uhr:

Der Spiegel Nr. 28, 2010

Passend zur aktuellen Diskussion über die Kostenübernahme mancher Krankenkassen für manche homöopathischen Leistungen erschien in der heutigen Ausgabe des Spiegel die Titelstory „Homöopathie – Die große Illusion”, im Heft auch genial betitelt mit „Der große Schüttelfrust”. Der Titel lässt hoffen, auch wenn beim Lesen von so mancher früherer Berichterstattung zu wissenschaftlichen Themen im Spiegel die Mundwinkel eher der Gravitation gefolgt sind.

Diesmal haben die Autoren Markus Grill und Veronika Hackenbroch ins Schwarze getroffen. Nach einem kurzen Schlaglicht auf die aktuelle Diskussion in England werden korrekt die Grundideen der Homöopathie erläutert (die offensichtlich auch einigen prominenten Anhängern nicht geläufig sind). Eine typische Sitzung beim Homöopathen wird geschildert. Dann kommt man zum Kern des Themas, den wissenschaftlichen Nachweisen. Die Geschichte der Metaanalysen zum Thema wird korrekt erzählt. Dem geneigten Leser wird auch nochmal der grundsätzliche Aufbau von randomisierten, placebokontrollierten Doppelblindstudien erläutert, und warum anekdotische Nachweise tendenziell zu positiv ausfallen.

Fehlen dürfen natürlich nicht die absurden Verdünnungen der Homöopathie, sowie Beispiele für die skurrilen Ausgangsstoffe der Tinkturen. Auch die dunkle Vergangenheit der Homöopathie muss in einem Spiegel-Artikel selbstverständlich beschrieben werden.

Dieser Artikel sollte Pflichtlektüre für alle Krankenversicherten sein, und insbesondere auch für die politischen Entscheider. Letztere haben's wohl am nötigsten.

Kategorien: Homöopathie, Presse

Kommentar #1 von Robert Unkelhäusser am 13. Juli 2010, 17:19:19 Uhr:

Alles richtig - Allerdings, was soll der letzte Satz "Letztere haben´s wohl am nötigsten." Ist das eine Feststellung, eine Weissagung, eine Vermutung, etwa wissenschaftlich belegt, oder genauso weit her geholt wie die Homöpathie. Leider funktioniert Politik nicht so einfach wie viele das gerne hätten. Falsch, es geht natürlich anders, aber dann haben wir wieder einen Führer und das wollen wir sicher nicht! Ob die Grünen nun wirklich daran glauben oder eben nur auf Stimmenfang sind, was ja auch funktioniert hat(Also hier wohl alles richtig gemacht haben)wird sich auch durch das lesen des Artikels kaum ändern. Ändern muss sich nach wie vor das Volk, denn ohne Nachfrage gibt es auch keine Homöpathie und keine Politiker die das verteidigen. Und wenn ich mir die Zeitungslandschaft so angucke, frage ich mich auch, wer macht denn eigentlich wirklich politik bzw. Meinungsmache, nach der die Politiker dann reagieren? Gab es nicht früher einen Artikel vom Spiegel (oder Stern) der die Homöpathie gnadenlos lobte?

Kommentar #1-1 von Michael Hohner am 13. Juli 2010, 17:41:27 Uhr:

Der letzte Satz bezog sich vor allem auf die aktuellen Reaktionen führender Politiker auf den Vorstoß von Lauterbach. Die lassen darauf schließen, dass sie nichtmal wissen, was Homöopathie eigentlich ist. Ich verlange nicht, dass die politischen Entscheider ihre Umsetzungen in Gesetzesvorlagen ausschließlich auf wissenschaftlichen Fakten stützen (es gibt sicher bei jeder politischen Entscheidung auch zusätzliche Überlegungen). Was man aber mindestens verlangen kann, ist dass diese Entscheider wenigstens die Grundzüge dessen kennen, über was sie entscheiden. Diese ganz grundlegenden Informationen hätten die Entscheider nach dem Lesen des Spiegel-Artikels.

Bitte antworten Sie auf diesen Kommentar:

Name:	(erforderlich)
EMail:	(erforderlich, wird nicht veröffentlicht)
URL:
Text:	Erlaubte HTML-Tags: <p><br><b><i><em><strong><blockquote><ul><ol><li> Bitte beachten Sie die Nutzungsregeln!
Kommentar hinzufügen

Kommentar #2 von sigmundo am 24. August 2010, 00:56:51 Uhr:
den artikel gibt's (noch) online... http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71558786.html