RatioBlog

hirnrinde zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Thu, 26 Jan 2012 15:08:19 +0100

Interessante Anleitung. Vieles war bekannt, einiges neu und alles �berall nachvollziehbar. Nun gilt es nur noch, dieses Wissen Nutzenbringend einzusetzen, beispielsweise, um von D�niken und Konsorten als Verschw�rer darzustellen. ( Mitsamt "Aus dem Kontext gerissenen Zitaten" und so weiter. )

Bemerkenswert ist, dass auch hier wieder einer Auftaucht, der das "Flache Erde"-Gefasel an den Tag bringt. Der Witz ist, dass die "Flache Erde" damals die "Verschw�rungstheorie" war. Und oh Wunder: Sie lagen falsch. Aber wahrscheinlich ist das alles auch nur eine Verschw�rung und Pythagoras ist nur eine Erfindung der NASA, denn: Vor 2000 Jahren konnte doch niemand ohne Hilfe der Aliens aus Bielefeld Mathematik anwenden. ( Siehe: Pyramiden, usw. )

Schlussendlich bleibt zu sagen, dass Verschw�rungstheorien durchaus sinnvoll sind, solange sie dem Anspr�chen einer wissenschaftlichen Theorie gen�gen. Das hei�t: Sie m�ssen mit dem ernsthaften Ziel der Falsifikation durchgef�hrt werden. Betrachtet man aktuelle "Verschw�rungstheorien", wird da immer nur verifiziert, was wohl ein weiteres zu nennendes Kriterium f�r eine erfolgreiche "Verschw�rungstheorie" sein wird.

Michael Hohner zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Fri, 10 Jun 2011 17:25:41 +0200

Haha! Dass die Erde rund ist, wusste man schon im Altertum. Das mit der „flachen Erde” ist weitgehend Legende. Aber sch�n zu wissen, dass das, was sowieso niemand ernsthaft bezweifelt hat, fr�her eine Verschw�rungstheorie war!

Ronny zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Fri, 10 Jun 2011 16:39:36 +0200

Wisst Ihr, als alle gro�en Institutionen die "zivilisierte" Welt kontrollierten, die �ffentliche Meinung und die Wissenschaft, da galt es als "Verschw�rungstheorie", dass die Erde eine Kugel ist...

Diese "Verschw�rungsspinner" wurden von den Institutionen gebrandmarkt und gejagt - manche sogar hingerichtet.

Ein gewaltiger Mob aus Leuten, die sich nicht vorstellen konnten, dass ihre Institutionen mit der Idee der Scheibenwelt falsch liegen, lachte �ber diese Verschw�rungsspinner.

Ja, diese Verschw�rungsspinner - denen darf man nichts glauben, da bleib ich doch lieber in der Masse der Rechthaber, da hab ich es einfacher als mit solchen Typen zu diskutieren...

geistiges Mittelalter - gibts auch heute noch. Ich glaub sogar, dass es heute noch schlimmer bestellt ist um die Intilligenz der Masse. Aber ein Aufwachen hat begonnen. Und wenn dann mal rauskommt, dass die Erde doch eine Kugel ist - ja, dann, dann wollt ihr es schon immer gewusst haben.

StephanGW zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Sun, 05 Jun 2011 12:10:08 +0200

ich hab nix gegen Verschw�rungen - die eigentliche Verschw�rung ist die GEGEN die Theorien - beide Seiten sind bev�lkert belanglosester Harmlosigkeit ...

Ratio zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Mon, 07 Jun 2010 19:20:49 +0200

Sehr guter Beitrag,
genau so funktionieren die Medien. Immer eintrichtern und wiederholen, ANGST verbreiten und dann finden wir schon Massenvernichtungswaffen und die nächste Pandemie rafft uns bestimmt alle dahin. BEWEISE müßen nur von hochrangigen Funktionären genannt werden und legitimiert wird so ziemlich alles.
Doch M. Hohner eine gute knappe Darstellung wie Verschwörungstheorien funktionieren.
Weiter so.

Viele Grüße,
Ratio

Georg zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Fri, 08 Jan 2010 10:08:19 +0100

Vielen Dank für diesen herrlichen Text (für beide Texte).
Tatsächlich beschreibt er die Realität, wie sie unter VTlern tagtäglich zu finden ist.
Danke!

David zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Tue, 05 Jan 2010 11:06:16 +0100

Elias, dein Kommentar ist Weltklasse!

Elias Schwerdtfeger zu "Wir basteln uns eine Verschw�rungstheorie"

Tue, 05 Jan 2010 01:42:08 +0100

Als echter Insider der kultivierten und mit Genuss betriebenen Verschwörungstheoriefindung muss ich noch einen weiteren Tipp für die wirklich gelungene Theorie geben. Und der lautet BEWEISE, BEWEISE, BEWEISE!!!!1!!

Im Rahmen einer Verschwörungstheoriefindung hat das Wort BEWEISE eine etwas andere Bedeutung als im wirklichen Leben. Die BEWEISE für sich sind nichts, sie können sogar einzeln gern und immer wieder von den Verschwörern und ihren Schergen, den Außerirdischen aus dem hohlen Mond oder von Zeitgenossen voller Nanoroboter mit so genannten "Argumenten" oder gar "gesicherten Fakten" widerlegt werden. Darauf geht man gar nicht weiter ein, denn von Hoagland lernen heißt siegen lernen. Was den BEWEISEN Kraft gibt, ist ihre monotone Wiederholung, ihr Anklang an anderes GEHEIMES WISSEN, das sich überall in den gängigen Theorien zeigt, oft sogar nur, um zum besseren Gelingen der Verschwörer von der WIRKLICHKEIT abzulenken. Ich formuliere das gern gebetsmühlenhaft in dem Satz: DIE BEWEISE SIND ERDRÜCKEND!!!EINS!!ELF!!!

Die Vorschläge zur Rechtschreibung sind nicht schlecht, allerdings hat sich bei mir ein etwas anderer stil bewährt: die gemäßigte kleinschreibung und der satz, dessen entfaltung in unmengen von kommata und semikolonnen so verwirrend wird, dass dem leser das durchdringen seiner verdörrten aussagen -- gern auch mal mit einem gedankenstrich und einem wirren themenwechsel, denn die verschwörung ist allumfassend und WIR WERDEN ALLE STERBEN -- so gut wie unmöglich gemacht wird, denn in solcher wüste des unbeholfenen ausdruckes (man beachte die betont antiquierten genitiv- und dativ-endungen, die ich mit großer hingabe pflege, um einen oberflächlichen eindruck des gebildetseins zu erwecken) zeigt sich die wahre meisterschaft der darlegung wirren gedankengutes. Ist dieser satzbau erst einmal gemeistert -- an die gemäßigte kleinschreibung gewöhnt man sich als schreibender sehr schnell -- so kann an der nächsten stufe der darlegungskunst gearbeitet werden, an der kunstsprache, die mit unvertrautem ausdrucke einen einblick in eine welt vermittelt, an der kein geistig gesunder mensch gern anteil haben mag. Auch die geeignete sprache findet sich leicht, zum einen im vermeiden dieser gräßlichen anglizismen, indem das völlig unfühlsame wort von den "aliens" vermieden wird und an seiner statt durchgängig von DEN ANDEREN die rede ist, zum anderen in hübschen neubenennungen wie "atmosphärenkonverter" für "automobil" -- denn DIE ANDEREN, wenn sie im jahre 2012 aus dem inneren des hohlen mondes auf die dann hinreichend deterraformte erde übersiedeln und wenn ihre schergen hienieden auf erden ihre neue heimat im inneren des mondes und mit einem pioniertrupp auch auf dem zurzeit im umbau befindlichen planeten mars beziehen werden, möchten ja ihr vertrautes atemgas mit dem für ihre verstoffwechselung erforderlichen anteil von zyklischen kohlenwasserstoffen und der angemessenen temperatur haben. Ja, das war endlich ein punkt.

Wichtig bei DEN BEWEISEN sind natürlich die quellen. Es ist klar, dass die nasa ein wichtiger helfer in der großen verschwörung ist, die dazu führen wird, dass im jahre 2012 der größte teil der menschen auf der erde -- es gibt hienieden zurzeit mitnichten nur menschen -- sterben wird, und zwar keineswegs aus den gründen, die immerfort von den verschwörern und helfern der anderen propagiert werden, zurzeit sogar mit der großen gehirnwaschmaschine hollywoods durch Emmerichs 2012-film. Dennoch muss ständig material von der nasa als BEWEIS verwendet werden, denn die verschwörer sind ziemlich unfähig; die millionen menschen, die diese ganzen fälschungen bislang gesehen haben, sind blind und der AUFKLÄRER durchschaut im zähen ringen mit seinem wahns... ähm... DEN FAKTEN alles.

Nur mit dem Geldmachen habe ich noch keine Ambitionen... ;-)

Es ist übrigens unglaublich, wie viele Leute auf eine derartige Satire hereinfallen und bereit sind, noch den größten Bullshit für bare Münze zu nehmen. Da hilft es auch nicht, dass ich Markierungen mit lustigen Sonderzeichen mache, um Wörter wie Wahrheit�, Wirklichkeit® oder Beweis© völlig unübersehbar als unernst auszuzeichnen. Etliche Kommentare (ich lasse alles stehen, was mich nicht gerade vor Gericht bringen kann) sind noch satirischer als das wirre Zeug, das ich selbst erzeuge, wenn ich mal wieder in den Aussatz meines Hirnes prügele. Und dabei wollte ich nur ein bisschen Satire auf jene Stolperstellen des Internet machen, über die ich eben immer wieder einmal stolpern muss.

Übrigens: Die treffenste Bezeichnung für das Internet ist in meinen Augen "Offene Form der geschlossenen Anstalt".